BBB 13 - VERGONHA DA TV BRASILEIRA!

Luis Fernando Veríssimo escreveu e eu compartilho: 11/01/2013 Que me perdoem os ávidos telespectadores do Big Brother Brasil (BBB), produzido e organizado pela nossa distinta Rede Globo, mas conseguimos chegar ao fundo do poço. A nova edição do BBB é uma síntese do que há de pior na TV brasileira. Chega a ser difícil encontrar as palavras adequadas para qualificar tamanho atentado à nossa modesta inteligência. Dizem que Roma, um dos maiores impérios que o mundo conheceu, teve seu fim marcado pela depravação dos valores morais do seu povo, principalmente pela banalização do sexo. O BBB é a pura e suprema banalização do sexo. Impossível assistir ver este programa ao lado dos filhos. Gays, lésbicas, heteros… todos na mesma casa, a casa dos “heróis”, como são chamados por Pedro Bial. Não tenho nada contra gays, acho que cada um faz da vida o que quer, mas sou contra safadeza ao vivo na TV, seja entre homossexuais ou heterossexuais. O BBB é a realidade em busca do IBOPE. Veja como Pedro Bial tratou os participantes do BBB. Ele prometeu um “zoológico humano divertido”. Não sei se será divertido, mas parece bem variado na sua mistura de clichês e figuras típicas. Pergunto-me, por exemplo, como um jornalista, documentarista e escritor como Pedro Bial que, faça-se justiça, cobriu a Queda do Muro de Berlim, se submete a ser apresentador de um programa desse nível. Em um e-mail que recebi há pouco tempo, Bial escreve maravilhosamente bem sobre a perda do humorista Bussunda referindo-se à pena de se morrer tão cedo. Eu gostaria de perguntar se ele não pensa que esse programa é a morte da cultura, de valores e princípios, da moral, da ética e da dignidade. Outro dia, durante o intervalo de uma programação da Globo, um outro repórter acéfalo do BBB disse que, para ganhar o prêmio de um milhão e meio de reais, um Big Brother tem um caminho árduo pela frente, chamando-os de heróis. Caminho árduo? Heróis? São esses nossos exemplos de heróis? Caminho árduo para mim é aquele percorrido por milhões de brasileiros, profissionais da saúde, professores da rede pública (aliás, todos os professores) , carteiros, lixeiros e tantos outros trabalhadores incansáveis que, diariamente, passam horas exercendo suas funções com dedicação, competência e amor e quase sempre são mal remunerados. Heróis são milhares de brasileiros que sequer tem um prato de comida por dia e um colchão decente para dormir, e conseguem sobreviver a isso todo dia. Heróis são crianças e adultos que lutam contra doenças complicadíssimas porque não tiveram chance de ter uma vida mais saudável e digna. Heróis são inúmeras pessoas, entidades sociais e beneficentes, Ongs, voluntários, igrejas e hospitais que se dedicam ao cuidado de carentes, doentes e necessitados (vamos lembrar de nossa eterna heroína Zilda Arns). Heróis são aqueles que, apesar de ganharem um salário mínimo, pagam suas contas, restando apenas dezesseis reais para alimentação, como mostrado em outra reportagem apresentada meses atrás pela própria Rede Globo. O Big Brother Brasil não é um programa cultural, nem educativo, não acrescenta informações e conhecimentos intelectuais aos telespectadores, nem aos participantes, e não há qualquer outro estímulo como, por exemplo, o incentivo ao esporte, à música, à criatividade ou ao ensino de conceitos como valor, ética, trabalho e moral. São apenas pessoas que se prestam a comer, beber, tomar sol, fofocar, dormir e agir estupidamente para que, ao final do programa, o “escolhido” receba um milhão e meio de reais. E ai vem algum psicólogo de vanguarda e me diz que o BBB ajuda a “entender o comportamento humano”. Ah, tenha dó!!! Veja o que está por de tra$$$$$$$$$$$$$$$$$ do BBB: José Neumani da Rádio Jovem Pan, fez um cálculo de que se vinte e nove milhões de pessoas ligarem a cada paredão, com o custo da ligação a trinta centavos, a Rede Globo e a Telefônica arrecadam oito milhões e setecentos mil reais. Eu vou repetir: oito milhões e setecentos mil reais a cada paredão. Já imaginaram quanto poderia ser feito com essa quantia se fosse dedicada a programas de inclusão social, moradia, alimentação, ensino e saúde de muitos brasileiros? (Poderia ser feito mais de 520 casas populares; ou comprar mais de 5.000 computadores). Essas palavras não são de revolta ou protesto, mas de vergonha e indignação, por ver tamanha aberração ter milhões de telespectadores. Em vez de assistir ao BBB, que tal ler um livro, um poema de Mário Quintana ou de Neruda ou qualquer outra coisa…, ir ao cinema…. , estudar… , ouvir boa música… , cuidar das flores e jardins… , telefonar para um amigo… ,visitar os avós… , pescar… , brincar com as crianças… , namorar… ou simplesmente dormir. Assistir ao BBB é ajudar a Globo a ganhar rios de dinheiro e destruir o que ainda resta dos valores sobre os quais foi construída nossa sociedade. Por Luis Fernando Veríssimo http://pensador.uol.com.br/autor/luis_fernando_verissimo/

SÁBADO, 26.JAN.2013 NÃO HOUVE JOGO

Através de Email Maurão comunicou a todos que infelizmente o resultado final da consulta para saber quantos AMIGOS iriam comparecer ao campo, resultou em apenas 15, número insuficiente para o jogo ser realizado.

Portanto, até o próximo sábado, dia 2 de fevereiro, às 15:30h, com ou sem chuva. Uma boa semana a todos!

JOGOS 2012 - VEJA SUA PARTICIPAÇÃO

QUADROS ESTATÍSTICOS DOS 37 JOGOS REALIZADOS EM 2012
"OS 10 MAIORES"  E A PARTICIPAÇÃO DE CADA UM.
2012	Q1-QUEM MAIS JOGOU		Nº de
ATLETAS	JOGOU	Participação	ORDEM
PADILHA	37	100%	1º	COMENTÁRIO DO QUADRO 1
ZÉ	36	97%	2º	PADILHA foi o único AMIGO, dentre os 30, a
DANIEL	33	89%	3º	participar de todos os 37 jogos oficiais
SAMUCA	33	89%	3º	do ano, mais 2 amistosos.
RODOLFO	32	86%	5º
CHILE	31	84%	6º
ANTONIO	30	81%	7º
CIDO	30	81%	7º
HELIO	30	81%	7º
KELL	30	81%	7º
CARLOS	29	78%	11º
FABINHO	29	78%	12º
PAULO	29	78%	13º
RENATO	29	78%	14º
SERGINHO	29	78%	15º
TOMAZ	27	73%	16º
DORIVA	26	70%	17º
ANDERSON	24	65%	18º
MARCELO	24	65%	19º
AZALÉIA	22	59%	20º
BETO	21	57%	21º
MAURO	19	51%	22º
EDU	18	49%	23º
MÁRCIO	18	49%	24º
DEODORO	16	43%	25º
OTÁVIO	16	43%	26º
CESAR	12	32%	27º
BARBA	5	14%	28º
CLAUDIO	5	14%	29º
SADAM	4	11%	30º
2012	Q2-QUEM MENOS JOGOU		Nº de
ATLETAS	FALTOU	% AUSÊNCIA	ORDEM
SADAM	33	89%	1º	COMENTÁRIO DO QUADRO 2
BARBA	32	86%	2º	As grandes ausências foram, infelizmente, por
CLAUDIO	32	86%	2º	contusões. TORCEMOS sinceramente para que
CESAR	25	68%	4º	aqueles que voltaram possam continuar jogando e
DEODORO	21	57%	5º	aqueles que ainda se recuperam, possam também
OTÁVIO	21	57%	5º	voltar, logo, em de janeiro de 2013.
EDU	19	51%	7º
MÁRCIO	19	51%	7º
MAURO	18	49%	9º
BETO	16	43%	10º
AZALÉIA	15	41%	11º
ANDERSON	13	35%	12º
MARCELO	13	35%	12º
DORIVA	11	30%	14º
TOMAZ	10	27%	15º
CARLOS	8	22%	16º
FABINHO	8	22%	16º
PAULO	8	22%	16º
RENATO	8	22%	16º
SERGINHO	8	22%	16º
ANTONIO	7	19%	21º
CIDO	7	19%	21º
HELIO	7	19%	21º
KELL	7	19%	21º
CHILE	6	16%	25º
RODOLFO	5	14%	26º
DANIEL	4	11%	27º
SAMUCA	4	11%	27º
ZÉ	1	3%	29º
PADILHA	0	0%	30º
2012	Q3-QUEM MAIS GANHOU			Nº de
ATLETAS	JOGOU	VIT.	Percentual	ORDEM	COMENTÁRIO DO QUADRO 3
TOMAZ	27	16	59%	1º	Considero o dado mais importante
CHILE	31	18	58%	2º	desta estatística. Esta comparação,
DORIVA	26	15	58%	3º	de quantas partidas disputou e em
CARLOS	29	16	55%	4º	quantas saiu vitorioso sugere quem
PADILHA	37	20	54%	5º	se esforçou para ganhar o jogo e se
BETO	21	11	52%	6º	mais alguns do seu time o fez,
RODOLFO	32	16	50%	7º	dificilmente perderam a partida.
FABINHO	29	14	48%	8º	Na elaboração deste quadro foi
MARCELO	24	11	46%	9º	considerado como 19 o número
SERGINHO	29	13	45%	10º	minimo de participação nos 37
CLAUDIO	5	4	80%	11º	jogos realizados, Isto é, quem
CESAR	12	8	67%	12º	disputou menos de 19 não entrou
DEODORO	16	7	44%	13º	nesta avaliação, e  explico: Cláudinho,
ANTONIO	30	13	43%	14º	que jogou apenas 5 jogos e ganhou 4,
PAULO	29	12	41%	15º	seria o campeão do ano,  com 80%
AZALÉIA	22	9	41%	16º	de vitórias.
CIDO	30	12	40%	17º
BARBA	5	2	40%	18º
DANIEL	33	13	39%	19º
KELL	30	11	37%	20º
ZÉ	36	13	36%	21º
HELIO	30	10	33%	22º
EDU	18	6	33%	23º
MÁRCIO	18	6	33%	24º
RENATO	29	8	28%	25º
SAMUCA	33	9	27%	26º
ANDERSON	24	6	25%	27º
OTÁVIO	16	4	25%	28º
SADAM	4	1	25%	29º
MAURO	19	4	21%	30º
2012	Q4-QUEM MAIS PERDEU			Nº de
ATLETAS	JOGOU	DERR.	Percentual	ORDEM	COMENTÁRIO DO QUADRO 4
MAURO	19	13	68%	1º	Da mesma forma que o quadro
ANDERSON	24	16	67%	2º	anterior, na elaboração deste quadro
SAMUCA	33	20	61%	3º	foi considerado como 19 o número
RENATO	29	17	59%	4º	mínimo de participações nos 37 .
AZALÉIA	22	12	55%	5º	Assim, Maurão, que jogou 19 das 37
CIDO	30	16	53%	6º	partidas é o maior perdedor do ano
HELIO	30	16	53%	6º	com 68%, seguido por Anderson que
KELL	30	16	53%	6º	ganhou apenas 16 das 24 que disputou
ZÉ	36	19	53%	9º
PAULO	29	15	52%	10º
MARCELO	24	12	50%	11º
DANIEL	33	16	48%	12º
ANTONIO	30	14	47%	13º
SERGINHO	29	12	41%	14º
FABINHO	29	11	38%	15º
RODOLFO	32	12	38%	16º
PADILHA	37	13	35%	17º
DORIVA	26	9	35%	18º
TOMAZ	27	9	33%	19º
BETO	21	7	33%	20º
CHILE	31	10	32%	21º
CARLOS	29	9	31%	22º
EDU	18	12	67%	23º
MÁRCIO	18	9	50%	24º
OTÁVIO	16	8	50%	25º
DEODORO	16	5	31%	26º
CESAR	12	3	25%	27º
BARBA	5	2	40%	28º
CLAUDIO	5	1	20%	29º
SADAM	4	3	75%	30º
2012	Q5-QUEM MAIS MARCOU			Nº de
ATLETAS	TOTAL	GOLS	Média/Gol	ORDEM	COMENTÁRIO DO QUADRO 5
DANIEL	37	39	1,05	1º	Neste quadro a classificação é pela
KELL	37	33	0,89	2º	quantidade dos gols que fez, a seco,
CARLOS	37	32	0,86	3º	não considerando o número de
SERGINHO	37	30	0,81	4º	partidas que participou.
EDU	37	28	0,76	5º
FABINHO	37	20	0,54	6º
TOMAZ	37	19	0,51	7º
PADILHA	37	18	0,49	8º
RODOLFO	37	17	0,46	9º
ANTONIO	37	16	0,43	10º
ANDERSON	37	16	0,43	10º
BETO	37	15	0,41	12º
OTÁVIO	37	15	0,41	13º
CLAUDIO	37	9	0,24	14º
MÁRCIO	37	8	0,22	15º
MARCELO	37	6	0,16	16º
CESAR	37	6	0,16	17º
SAMUCA	37	4	0,11	18º
BARBA	37	3	0,08	19º
HELIO	37	1	0,03	20º
DORIVA	37	1	0,03	21º
AZALÉIA	37	0	0,00	22º
CHILE	37	0	0,00	23º
CIDO	37	0	0,00	24º
DEODORO	37	0	0,00	25º
MAURO	37	0	0,00	26º
PAULO	37	0	0,00	27º
RENATO	37	0	0,00	28º
SADAM	37	0	0,00	29º
ZÉ	37	0	0,00	30º
2012	Q6-MELHOR MÉDIA/GOLS		Média	Nº de
ATLETAS	JOGOU	GOLS	Gols/Jogo	ORDEM	COMENTÁRIO DO QUADRO 6
DANIEL	33	39	1,18	1º	Neste quadro sim, é considerada a
CARLOS	29	32	1,10	2º	participação de cada um nos jogos
KELL	30	33	1,10	3º	realizados, resultando assim, numa
SERGINHO	29	30	1,03	4º	média de gols por partida.
BETO	21	15	0,71	5º	O grande campeão neste quesito,
TOMAZ	27	19	0,70	6º	tanto no quadro anterior como neste,
FABINHO	29	20	0,69	7º	foi o jovem atleta Daniel.
ANDERSON	24	16	0,67	8º	Este quadro também, se não fosse
ANTONIO	30	16	0,53	9º	utilizado o critério de 19 partidas
RODOLFO	32	17	0,53	10º	no mínimo, indicaria que nosso
CLAUDIO	5	9	1,80	11º	AMIGO Claudinho, que jogou apenas 5
EDU	18	28	1,56	12º	partidas e marcou 9 vezes, seria o
OTÁVIO	16	15	0,94	13º	artilheiro do ano, com a média de
BARBA	5	3	0,60	14º	1,80 gol por jogo.
CESAR	12	6	0,50	15º
PADILHA	37	18	0,49	16º
MÁRCIO	18	8	0,44	17º
MARCELO	24	6	0,25	18º
SAMUCA	33	4	0,12	19º
DORIVA	26	1	0,04	20º
HELIO	30	1	0,03	21º
MAURO	19	0	-	22º
AZALÉIA	22	0	-	23º
PAULO	29	0	-	24º
RENATO	29	0	-	25º
CIDO	30	0	-	26º
CHILE	31	0	-	27º
ZÉ	36	0	-	28º
SADAM	4	0	-	29º
DEODORO	16	0	-	30º