quarta-feira, 24 de abril de 2013

11º Jogo - 20/04/2013

11º jogo do ano: 4 x 2

O décimo primeiro jogo do ano teve os times formados pelo Maurão (que não jogou) e Chile.
Maurão escalou o time cinza com: Fernando no gol, Professor, Tomaz, Doriva, Beto, Antonio, Hélio, Otávio, Padilha, Edú (Dadá), Claudinho e Zezinho.
Chile, o time azul com: Sr.Bruno no gol, Samuca, Deodoro, Márcio, Chile, Paulão, Marcelo, Serginho, Carlos, Fabinho e Kell.
Maurão venceu com gols de Edu, Otávio e Zezinho 2, e o time de Jorge "Chile" perdeu com 2 gols, de Carlão e Márcio.

COMENTÁRIO DO JOGO
Apesar do campo em péssimo estado, foi um jogo bem disputado, terminando o 1º tempo em empate por 2 gols. O artilheiro do jogo foi o Zezinho (goleiro titular) que, jogando na linha, bem posicionado e rápido, aproveitou 2 rebotes da defesa contrária e anotou os 2 gols, com isso dando a vitória ao seu time. Ele atuou na linha em razão da visita do nosso AMIGO, veterano goleiro sr.Bruno, atual morador de Brotas (SP), que assim, como queria, matou as saudades de jogar conosco. Mostrou estar ainda em ótima forma técnica (fisicamente continua com seus quilinhos a mais) e salvou seu time em muitas oportunidades. Ao final do jogo uma reclamação do capitão Carlão do time perdedor foi o fato de ter entrado em campo o convidado Dadá, que segundo ele, entrou para o time cinza com mais vitalidade por ser jovem e jogar muito bem. Esta foi sua opinião, contestada porém, pelos adversários que lembraram que o mesmo entrou no lugar de Edú, que joga mais, técnicamente é melhor e só saiu porque teve que levar seu filho embora, pois já escurecia e o tempo estava esfriando. Além disso, Carlão observou também que seu time estava com 1 jogador a menos. Ninguém percebeu, nem mesmo o juiz que, antes de iniciar a partida, normalmente conta o número de jogadores em cada time. O jogo foi apitado no 1º tempo pelo Barba e no 2º pelo Rodolpho, ambos com boa atuação. Apenas o Beto recebeu cartão amarelo, técnico. O atleta Dadá colaborou na bandeirinha até os 15' do 2º tempo, quando Doriva ía lhe dar seu lugar, mas o Edú se manifestou dizendo que precisava sair para levar seu filho embora e assim Dadá entrou em seu lugar, como atacante.

DESTAQUE: ficou por conta da visita do nosso grande AMIGO, Sr.Bruno, hoje morador da cidade de Brotas no interior de São Paulo.
Um destaque negativo, uma imagem ruim, foi o estado do campo, todo cheio de pequenas crateras em virtude da chuvas da semana, e provavelmente, por ter o Clube autorizado a realização de jogo no domingo passado ou neste sábado pela manhã, apesar de o terem interditado para realização do nosso jogo no último sábado.

AVISOS DE AUSÊNCIA: avisaram antecipadamente de suas faltas os seguintes AMIGOS, que, assim, não serão multados : Anderson (DM), Chilinho e Rodolpho (trabalho). Rodolpho, demonstrando dedicação ao time e consideração aos AMIGOS, compareceu a tempo e colaborou bandeirando o 1º e apitando o 2º tempo do jogo.

PRELEÇÃO APÓS O JOGO:
Maurão repetiu o que havia dito na última preleção e já publicado no Blog: que após os times escalados e iniciado o jogo, todos devem acatar e se esforçar, para, junto com o capitão do seu time, conseguir a vitória. Depois de iniciada a partida, as reclamações quanto a estar num time mais fraco, etc., poderá levar o reclamante a receber uma multa. A substituição de qualquer jogador, titular ou convidado, deverá ser anunciada previamente pelos capitães e analisada por todos naquele momento da intenção da troca; depois não se poderá mais reclamar ou quem o fizer poderá pagar multa.  Lembrou também que aquele que reclama da escalação é aquele que, muitas vezes, convidado a escalar, se negou.
Outro assunto foi a convocação que recebemos do Clube para uma reunião nesta terça-feira, dia 23, às 20:00h. Maurão convidou a quem puder que compareça e represente nosso time (dizendo ser do time do sr.Rui), posteriormente nos passando o motivo e os assuntos da reunião. Ningué se manifestou.

2 comentários:

  1. Protesto contra a atuação do Rodolpho como arbitro, totalmente despreparado e equivocado nas suas decisões. Tomei um cartão amarelo de forma injusta e registro aqui a minha indignação.
    Abraço a todos e ótima semana!
    Beto

    ResponderExcluir
  2. É isso aí Betão! Cada um pode escrever aquilo que pensa. Eu achei uma boa arbitragem do Rodolpho e não me lembro qual foi o motivo do seu cartão amarelo. Esperemos que ele entenda e aceite este seu protesto, que é o registro da SUA opinião (como a minha também é), sobre UMA atuação dele como juiz de futebol. Quem tenha opinião pode, ou melhor, DEVE se expressar aqui, em NOSSO blog.

    ResponderExcluir